Tổng thống Trump có quyền hủy bỏ các sự kiện chiến dịch của Joe Biden để tránh sự lây lan của coronavirus không?


Câu trả lời 1:

Không.

Trump không có quyền hủy bỏ các sự kiện chiến dịch của Joe Biden.

Để bắt đầu, có Sửa đổi đầu tiên:

Quốc hội sẽ không có luật nào tôn trọng việc thành lập tôn giáo, hoặc cấm thực hiện miễn phí; hoặc rút ngắn quyền tự do ngôn luận, hoặc báo chí; hoặc quyền của người dân có thể tập hợp một cách hòa bình, và kiến ​​nghị Chính phủ giải quyết khiếu nại.

Đúng, điều đó chỉ hạn chế khả năng của Quốc hội. Trump có thể lập luận rằng vì chỉ có Quốc hội bị hạn chế, mà ông ta có thẩm quyền? Chắc chắn rồi. Nhưng lập luận phản biện sẽ là các tác giả của Hiến pháp chỉ xem Quốc hội thậm chí có khả năng yêu cầu chính quyền đó. Đó là: Họ đã không xem quyền hạn của tổng thống hoặc của ngành tư pháp thậm chí còn mở rộng đến việc cấm tự do ngôn luận hoặc hội nghị. Hơn nữa, Phần 8 của Hiến pháp quy định:

1: Quốc hội sẽ có quyền đặt và thu thuế, nhiệm vụ, mạo danh và thuế, để trả các khoản nợ và cung cấp cho Quốc phòng và phúc lợi chung của Hoa Kỳ;

Lưu ý: Đó là Đại hội có quyền lực để cung cấp cho phúc lợi chung của Hoa Kỳ.

Trong khi đó, Điều sửa đổi thứ mười cung cấp:

Các quyền hạn không được Hiến pháp giao cho Hoa Kỳ, cũng không bị cấm bởi Hoa Kỳ, được dành riêng cho Hoa Kỳ hoặc cho người dân.

Tuy nhiên, tổng thống vẫn có thể tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Xem

WAR và DEFENSE QUỐC GIA

Có một loạt các yêu cầu và thủ tục báo cáo mà tổng thống phải tuân theo.

Tôi sẽ không nhận được quá nhiều vào cỏ dại về điều này, ngoại trừ lưu ý rằng bất kỳ hành động (hoặc hạn chế đối với một hành động) có trong tình trạng khẩn cấp sẽ phải được áp dụng như nhau. Chẳng hạn, bạn có thể có thể được phép cấm tập hợp hơn 500 người. Nhưng điều đó sẽ được áp dụng trên bảng. Nó không thể chỉ áp dụng cho các cuộc biểu tình chiến dịch của Joe Biden. Và có một câu hỏi hay về việc nó có thể được áp dụng cho các cuộc biểu tình nói chung hay không. Nhiều khả năng, nó sẽ áp dụng cho tất cả các cuộc tụ họp, bao gồm cả những thứ như các sự kiện thể thao.


Câu trả lời 2:

Chỉ khi anh ta hủy bỏ các cuộc biểu tình của riêng mình. Bởi vì

nếu anh ta từ chối làm như vậy,

một tòa án sẽ nhanh chóng tham gia (nghĩa là cấm) việc hủy bỏ các cuộc biểu tình của các ứng cử viên khác với lý thuyết cực kỳ hợp lý rằng

Nước sốt cho ngỗng là nước sốt cho giang hồ.

Bên cạnh việc hoạt ngôn, đó là biểu hiện của một nguyên tắc chính yếu của luật pháp Hoa Kỳ:

không có đặc quyền

Hơn nữa, anh ta sẽ phải hủy bỏ tất cả các doanh nghiệp thu hút đám đông. Điều đó có nghĩa là đóng cửa tất cả các trường học, trung tâm mua sắm, công viên giải trí, di tích lịch sử, bạn đặt tên cho nó. Các tòa án sẽ rất bận rộn.

Bất cứ điều gì anh ta làm, anh ta không thể làm điều đó đơn phương. Đây là thực tế thực tế. Tuyệt đối bất cứ ai tuân theo lệnh của Tổng thống không được làm điều gì đó, hoặc

đến

làm một cái gì đó, sẽ phải đứng ra tòa án để được cứu trợ. Chúng ta đã thấy điều này rồi, trong bối cảnh nhập cư. Trong bối cảnh kiểm soát bệnh truyền nhiễm, điều đó sẽ tăng gấp đôi và gấp đôi.

Tòa án trong mỗi trường hợp sẽ yêu cầu chính phủ thể hiện sự quan tâm hấp dẫn và không thể hủy bỏ

và không bền vững

tác hại vắng mặt hủy bỏ và đóng cửa. Cho phép một số sự kiện thu hút đám đông nhưng không phải những sự kiện khác sẽ làm suy yếu cuộc tranh luận.

Tất nhiên, chiến dịch Trump (như tách biệt và tách rời khỏi chính phủ) có thể, và có lẽ nên, phát triển một ứng dụng phát trực tiếp để thực hiện các bài phát biểu của Tổng thống và số lượt truy cập thanh bên. Tôi muốn thấy Joe Biden hoặc Bernie Sanders đối đầu với Trump về vấn đề đó.


Câu trả lời 3:

Không phải với tính đặc thù đó. Anh ta có thể yêu cầu tất cả các sự kiện trên một kích thước nhất định phải được hủy bỏ, giống như một số tiểu bang đã làm. Nhưng điều đó phần lớn mang tính biểu tượng vì hầu hết các chiến dịch đã nghiêm túc cắt giảm và / hoặc hủy bỏ các sự kiện của họ. Với độ tuổi của tất cả các ứng cử viên Tổng thống tháng 11 năm 2020 của chúng tôi, tất cả họ nên tránh tiếp xúc với con người nhiều nhất có thể.