Tại sao Trung Quốc không thể ngừng coronavirus trước đó đưa ra những cảnh báo mà các chuyên gia y tế nhận được?


Câu trả lời 1:

Tại sao Trung Quốc không thể ngừng coronavirus trước đó đưa ra những cảnh báo mà các chuyên gia y tế nhận được?

Thở dài!

Chính phủ Trung Quốc đã cấm tất cả du lịch nước ngoài vào ngày 25 tháng 1.

Trung Quốc đặt hàng các cơ quan du lịch đình chỉ các chuyến đi để ngăn chặn sự bùng phát virus

(Bloomberg ngày 24 tháng 1) Lưu lượng truy cập bên ngoài gần như ngay lập tức giảm xuống mức không có gì. Nhưng vì đây là cao điểm của kỳ nghỉ Tết Nguyên đán, nên trước lệnh cấm, 5 triệu cư dân Vũ Hán đã rời khỏi thành phố và đi đến một phần khác của Trung Quốc, và 5.000 trong số đó đã đi ra nước ngoài. (Thêm 3 triệu người đã quay trở lại thành phố, khiến Vũ Hán có tổng cộng 9 triệu người tại thời điểm cách ly),

Trung Quốc đặt cả nước dưới sự kiểm dịch để đối phó với các rủi ro dòng chảy tiềm ẩn từ 5 triệu khách du lịch đó. Phần còn lại của thế giới chỉ cần theo dõi 5.000 khách du lịch đó, cho đến khi chính phủ Trung Quốc gửi máy bay điều lệ để đưa họ trở về. Trung Quốc cung cấp danh sách cho tất cả các nước đến. Ví dụ, khi một người nào đó có triệu chứng sốt, như trong trường hợp với một khách du lịch ở Đức, đại sứ Trung Quốc đã đích thân thông báo cho chính phủ Đức, và sau đó cử nhân viên đại sứ quán của mình lái xe đi khắp thị trấn để tìm khách du lịch đó.

Điểm mấu chốt là chính phủ Trung Quốc đã phải đối phó với 5.000.000 khách du lịch nước ngoài từ khu vực ổ dịch. Phần còn lại của thế giới, 5.000. Oh và công dân của họ trở về từ Vũ Hán.

Hôm nay, 35 ngày sau, phần còn lại của Trung Quốc phần lớn không có coronavirus và mọi người sẽ quay trở lại làm việc. Các trường hợp mới là một chữ số bên ngoài tỉnh Hồ Bắc. Nếu phần còn lại của thế giới đã làm, theo nghĩa đen,

0,1%

về những gì Trung Quốc đã làm, sẽ không có sự bùng phát mới này ở khắp mọi nơi.

Để bắt đầu, Trung Quốc đã xuất bản toàn bộ chuỗi Covid-19 vào ngày 7 tháng 1 và bắt đầu sử dụng RT-PCR để kiểm tra các trường hợp nghi ngờ kể từ giữa tháng 1. Mỹ mới bắt đầu thử nghiệm ngay bây giờ. Tại sao sự chậm trễ trong việc bắt đầu giám sát, khi các quốc gia như Singapore và Thái Lan có thể bắt đầu ngay trên đồng hồ? Số người nhiễm bệnh có thể tăng gấp đôi cứ sau 3 ngày. 1 người bị nhiễm bệnh vào giữa tháng 1 hiện là 8.192 người vào cuối tháng này, vì vậy bây giờ chúng ta có thể có một số lượng lớn trong tay, khi chúng ta chỉ cần theo dõi 1 người vào đầu! Đây là cách số mũ hoạt động.

Cách dịch này đã được xử lý triệt để bất chấp logic.


Câu trả lời 2:

Chà, giả sử bạn là thị trưởng của Vũ Hán.

Chúng tôi giả định rằng ngày hôm nay, tổng cộng 50 người nhiễm bệnh được báo cáo. Làm thế nào bạn nên quyết định hành động của bạn?

Năm mươi người nhiễm bệnh tương đối nhỏ. Nếu bạn ban hành lệnh chặn thành phố vào thời điểm này, nó sẽ đạt được kết quả tốt. Có lẽ 300 người cuối cùng sẽ bị nhiễm bệnh, và sau đó số người bị nhiễm bệnh sẽ bắt đầu giảm cho đến khi nó biến mất hoàn toàn.

Nhưng sau đó, bạn sẽ phải đối mặt với sự lên án của dư luận: Để ngăn chặn một căn bệnh chỉ có 300 người mắc bệnh, bạn đã chặn một thành phố 11 triệu dân (thành phố này cũng là trung tâm giao thông của Trung Quốc và hầu hết quốc gia của Trung Quốc khách du lịch sẽ đi qua thành phố) và gây ra thiệt hại kinh tế lớn, bạn phản ứng thái quá và bạn là một thị trưởng bất tài.

Công chúng sẽ không nhận ra rằng chính thị trưởng đã ngăn chặn thành phố khiến căn bệnh này chỉ lây nhiễm cho 300 người chứ không phải nhiều hơn thế. Họ thà tin rằng căn bệnh này không nghiêm trọng chút nào, vì những gì họ thấy chỉ là Nó chỉ lây nhiễm cho 300 người.

Vì sự do dự của bạn, bạn đã không ban hành lệnh phong tỏa khi chỉ có 50 người bị nhiễm và ngày hôm sau, số người nhiễm bệnh đã được cập nhật lên 200.

200 cũng là một con số dễ do dự, vì vậy bạn nghĩ rằng, bạn cần phải quan sát một ngày khác.

Vào ngày thứ ba, số người nhiễm bệnh đã lên tới 800. Vấn đề nguy hiểm hơn là 5 triệu người đã rời khỏi thành phố.

Lúc này bạn nhận ra sự nghiêm trọng của vấn đề, bạn lập tức ra lệnh chặn thành phố, nhưng mọi thứ đã quá muộn.

Bây giờ bạn nên hiểu rằng đây là một căn bệnh hoàn toàn mới, không ai có kinh nghiệm với nó và ngay cả các nhà dịch tễ học cũng không thể dự đoán trước tốc độ tăng trưởng của nó. Khi đối mặt với căn bệnh, quyết định đúng đắn là rất khó khăn. Trên thực tế, không có thị trưởng nào có thể đưa ra quyết định đúng đắn vào thời điểm này và tránh bị lên án: bạn càng sớm ban hành lệnh phong tỏa, cuối cùng càng có ít người nhiễm bệnh, và càng ít người nhiễm bệnh thì càng có nhiều bằng chứng về lệnh phong tỏa là không hợp lý. Số lượng người cuối cùng bị nhiễm bệnh càng nhiều thì việc phong tỏa càng tốt. Tuy nhiên, bạn càng chứng minh tính hợp pháp của lệnh phong tỏa càng hiệu quả thì hậu quả chúng ta thực sự phải chịu càng nghiêm trọng và chúng tôi càng chứng minh rằng bạn chậm phản ứng.

Tôi có thể giải thích nguyên tắc này với một ví dụ khác.

Giả sử bạn là một tướng lĩnh phụ trách phòng không tại thành phố New York. Vào sáng ngày 11 tháng 9 năm 2001, những người lính của bạn báo cáo với bạn rằng một chiếc máy bay chở khách đang bay theo những cách kỳ lạ trên thành phố New York.

Bạn ra lệnh cho máy bay bị bắn hạ. Bởi vì bạn đã ngăn không cho máy bay đâm vào Trung tâm Thương mại Thế giới, bạn thực sự đã trở thành một anh hùng cứu hàng ngàn người.

Nhưng bạn thực sự sẽ bị kết án vì bạn bắn rơi một máy bay chở khách.

Vì máy bay chở khách chưa tấn công Trung tâm Thương mại Thế giới, bạn không thể chứng minh rằng đó là máy bay do khủng bố kiểm soát. Công chúng sẽ nghĩ rằng nó có thể đã tạm thời bị mất phương hướng, và không ai tin rằng nó sẽ tấn công Trung tâm Thương mại Thế giới.

Nếu bạn quyết định đứng chờ, cuối cùng máy bay đã rơi vào Trung tâm Thương mại Thế giới. Tại thời điểm này, việc bạn bắn hạ máy bay chở khách là điều hợp pháp, nhưng thực tế bạn không còn có thể bắn hạ nó vì nó đã tấn công Trung tâm Thương mại Thế giới. Muộn rồi.


Câu trả lời 3:

Đây là một ổ dịch mới lạ. Điều mới lạ có nghĩa là virus chưa bao giờ được nhìn thấy trước đây. Đó là lý do tại sao người Trung Quốc thông báo cho WHO về một đợt bùng phát viêm phổi không rõ nguyên nhân tập trung quanh Vũ Hán vào tháng 12 năm 2019.

Do đó covid-19 thay vì covid-20.

Bây giờ, virus nhỏ, nhỏ hơn nhiều so với vi khuẩn, ký sinh trùng hoặc nấm có thể gây ra tất cả các loại biến chứng trong cơ thể người, bao gồm cả viêm phổi.

Khoa học về virus học là quá kỹ thuật cho khán giả trung bình vì vậy hãy để tôi đưa ra một sự tương tự mô tả những khó khăn liên quan.

Không, bạn không thể chẩn đoán covid-19 bằng ống nghe!

Giả sử chúng ta có một công viên quốc gia và trong những tuần gần đây, các kiểm lâm viên của công viên đã nhìn thấy bằng chứng có thể về một loài mới trong công viên. Họ cần gì để chứng minh phỏng đoán? Một bức ảnh chụp con vật tạo ra dấu vết hoặc phân. Nhưng công viên rộng hàng triệu ha và họ không biết họ đang tìm gì. Chiến lược là gì? Cài đặt thêm máy ảnh và hy vọng họ sẽ nhận được may mắn thông qua hàng núi dữ liệu, tốt nhất là bắt giữ động vật nói trên trong hành động để lại dấu vết nhận dạng.

Sau nỗ lực tuyệt vời, chúng tôi quản lý để cô lập dấu vết cho một loài động vật cụ thể, mà chúng tôi xác định thông qua việc loại bỏ một thư viện các loài đã biết. Đây là cách loài chưa biết đến khoa học được thành lập.

Tuy nhiên, việc xác định chỉ cung cấp cho người khám phá quyền đặt tên. Nó không cho chúng ta biết bất cứ điều gì về phân loại, sinh lý, thói quen hoặc phạm vi. Tất cả những điều đó đòi hỏi phải điều tra kỹ lưỡng trong nhiều năm.

Điều này cũng tương tự với virus. Cơ thể con người giống như một công viên quốc gia rộng lớn, được nhìn qua các thiết bị phóng đại mọi thứ 100 triệu lần. Cô lập một loại virus cụ thể là một thách thức lớn trừ khi bạn biết bạn đang tìm kiếm cái gì. Virus không tự công bố trên màn hình.

Phải mất hơn hai tuần sau khi Trung Quốc thông báo cho WHO trước khi họ công bố trình tự DNA của virus gây ra sự nghịch ngợm ở Vũ Hán. Điều đó, các bạn của tôi, là đẳng cấp thế giới, và không chỉ là hiệu suất săn virus thế giới đầu tiên.

Tuy nhiên, nỗ lực đó chỉ mang lại cho kẻ thù một cái tên và một khuôn mặt.

Vẫn không có cách nào để biết ai đó có virus, lây lan như thế nào, phương pháp điều trị hiệu quả, v.v. Rất ít thông tin về dịch tễ học của nó vượt ra ngoài sự gia tăng đáng báo động trong các trường hợp có thể, và bằng chứng gắn kết của những người chăm sóc trở thành nạn nhân.

Thật không may, đợt bùng phát này xảy ra vào thời điểm tồi tệ nhất trong năm, kết thúc lịch âm và kỳ nghỉ xuân sắp tới. Nhà di cư CNY hàng năm là một cơn sốt điên cuồng liên quan đến hàng trăm triệu người đi du lịch khắp Trung Quốc để trở về nhà vào dịp lễ. Bất kỳ quyết định nào để dừng việc đi lại không chỉ được coi là không hợp lý, mà còn từ chối người lao động nhập cư cơ hội duy nhất của họ cho thời gian gia đình chất lượng.

Đến tháng 1, những khẩu súng lớn đã được kích hoạt, bao gồm giáo sư Zhong Nanshan, nhà dịch tễ học hàng đầu của Trung Quốc. Khuyến nghị của họ đã được đưa lên tàu bởi các nhà lãnh đạo chính trị. Một chương trình ngăn chặn quyết liệt đã được triển khai theo từng giai đoạn, bắt đầu từ tuần thứ ba của tháng 1, đỉnh điểm là sự khóa chặt của Vũ Hán trước cuối tháng 1, và kiểm tra liên lạc trên toàn quốc.

Con chuột CNY đã từ bỏ hồn ma ở Vũ Hán, chưa từng có trong lịch sử Trung Quốc hiện đại.

Khóa chặt Vũ Hán đã giúp ngăn chặn một ổ dịch quốc gia sẽ áp đảo toàn bộ hệ thống y tế. Nhưng làm thế nào để chúng tôi sàng lọc và cách ly / điều trị / chứa các nạn nhân hiện có? Các xét nghiệm DNA đáng tin cậy đầu tiên chỉ được phát triển vào tuần thứ ba của tháng một. Các bộ dụng cụ mất thời gian để tăng cường sản xuất. Các xét nghiệm cũng tốn thời gian, với thời gian quay vòng ít nhất một ngày và có lỗi cần phải lặp lại tích cực. Trường hợp tồn đọng, và cơ sở vật chất và nhân lực áp đảo làm cho tình hình tồi tệ hơn. Bạn không thể quan tâm đến một ngàn cách giống như bạn có thể cho mười.

Vũ Hán có tỷ lệ nhiễm hơn nửa phần trăm. Điều này sẽ áp đảo bất kỳ thành phố nào vì không ai giữ một nửa phần trăm các cơ sở y tế dự phòng. Trên thực tế, nước Mỹ với một số dịch vụ chăm sóc sức khỏe tốt nhất thế giới có ít hơn một phần ba giường bệnh, hoặc ít hơn một triệu giường với giá 325 triệu.

Nghiên cứu sự phát triển của đợt bùng phát này và rắc vào thời điểm trong năm và ý nghĩa của nó đối với người Trung Quốc. Viết một kịch bản đáng tin cậy làm thế nào hiệu suất của Trung Quốc có thể đã được cải thiện.

Nếu virus này là một luồng không khí nóng được đánh giá quá cao mà chỉ có nông dân Trung Quốc thế giới thứ ba không thể chứa được, hãy dán mình vào TV và xem cách nó xuất hiện ở thế giới thứ nhất - Ý, Hàn Quốc, Hoa Kỳ

Vài người sẽ tuân theo giao thức Trung Quốc hoặc Singapore cho đến khi SHTF hoạt ngôn, mặc dù có lợi ích của nhận thức muộn.

Phải mất những quả bóng sắt để lắng nghe các nhà khoa học và đưa ra quyết định tỷ đô có thể mở ra suy thoái - và mất mát tại các cuộc thăm dò.

Đặc biệt là khi virus đã giết chết ít người hơn so với các vụ tử vong bằng súng hàng năm.

Đại dịch gì, phải không?


Câu trả lời 4:

Hành động của chúng tôi đã đủ nhanh.

Vấn đề bây giờ là sau một thời gian dài tẩy não về sự kỳ thị và khinh miệt của Trung Quốc, các nước phát triển, đặc biệt là các nước như Hoa Kỳ, đơn giản là không coi trọng kinh nghiệm và thông tin mà Trung Quốc đang cố nói với bạn. Sau một thời gian dài tẩy não, bạn thực sự nghĩ rằng một loại virus mới có thể được kiểm soát bởi các quốc gia shithold như Trung Quốc chỉ là một cơn đau đầu nhỏ.

Chỉ một ngày trước ngày hôm qua, Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ thậm chí còn nói với Quốc hội của họ: "Tôi tin rằng tỷ lệ tử vong trên toàn thế giới của coronavirus mới chỉ là 2%." Anh đã sai, rất sai. Con số này có thể tăng gấp 10 lần nếu Trung Quốc không thực hiện các biện pháp đầy tham vọng, quyết đoán và linh hoạt để nhanh chóng ngăn chặn sự lây truyền virus. Hành động của Trung Quốc đã mang lại cho những quốc gia kiêu ngạo đó một cảm giác an toàn sai lầm, do đó một số chính phủ chỉ áp dụng các biện pháp tiêu cực để đối phó với dịch bệnh cho đến ngày nay.

Đây là vấn đề của bạn, không phải của chúng tôi.

Đây không phải là bệnh cúm cộng thêm, đây là một loại vi-rút mới, có khả năng lây nhiễm cao chưa từng thấy trước đây. Hãy thẳng thắn mà nói, tôi rất bi quan về đại dịch toàn cầu của nó, và bây giờ dường như điều đó là không thể tránh khỏi. Nhưng Trung Quốc không nợ thế giới, và chúng tôi đã làm mọi thứ có thể. Nhưng khi chúng tôi, học sinh có thành tích tốt nhất trong lớp thế giới này, đưa bài kiểm tra của bạn, bạn đã loại bỏ chúng.

Vì cuộc khủng hoảng này, với tư cách là một wumao, tôi có thể nói với thế giới mà không khiêm tốn rằng nếu có điều gì đó mà Trung Quốc không có khả năng làm thì sẽ không ai trong số các bạn làm được.


Câu trả lời 5:

Có một thời gian trên thế giới khi sự lây lan của các loại virus có khả năng lây nhiễm và gây chết người cao đã nhanh chóng chấm dứt?

HIV

Ebola

Cúm Tây Ban Nha

Bệnh cúm

MERS

Cái nào nhanh

dừng lại?

Khoa học và công nghệ của con người kém phát triển hơn bạn nghĩ. Trước một loại virus chưa được biết đến, có khả năng lây nhiễm cao, tỷ lệ tử vong cao và thời gian ủ bệnh dài, có những điều rất hạn chế mà bất kỳ quốc gia nào cũng có thể làm.

Tất nhiên, bạn có thể chỉ trích người dân Trung Quốc từ quan điểm của Thiên Chúa, buộc tội họ không dự đoán trước mọi thứ như bạn. Nhưng nếu một ngày thảm họa xảy ra với bạn, hãy nhớ rằng bạn không phải là Chúa thực sự.


Câu trả lời 6:

Bởi vì một nền văn hóa của Chính phủ bí mật và bất tài.

Bí mật - Bác sĩ Li im lặng vì phản xạ. Cảnh sát không quan tâm đến việc đó có phải là sự thật hay không. Họ chỉ quan tâm đến việc ai đó nói điều gì đó cần phải được chính quyền nói.

Không đủ năng lực - trong cuộc sống chuyên nghiệp của tôi, tôi hiếm khi thấy các quan chức (an toàn-) không đủ năng lực như Trung Quốc. Làm việc trong một ngành nhạy cảm về an toàn, chúng tôi không lo lắng rằng mình đã làm gì đó sai, vì chúng tôi là một công ty phương Tây và do đó rất có ý thức về an toàn. Chúng tôi đã lo lắng rằng các thanh tra chính phủ sẽ không hiểu mọi thứ (như thường thấy) và sẽ cố gắng buộc chúng tôi hạ thấp tiêu chuẩn của chúng tôi. Như tôi thấy, thời điểm họ nắm giữ một chút sức mạnh, họ thích sử dụng sức mạnh đó và họ không thấy bất kỳ giá trị nào trong việc học hỏi liên tục, do đó hiểu biết rất hạn chế về ngành mà họ phải điều chỉnh. Tôi hy vọng rằng các quan chức y tế công cộng không khác nhau.


Câu trả lời 7:

Bởi vì họ rõ ràng nghĩ rằng họ có thể kiểm soát và che giấu nó để mọi người không biết nó đang lan rộng. Nhưng hóa ra đây là thứ không thể dừng lại nên họ đã giấu nó cho đến khi nó vượt quá tầm kiểm soát. Có lẽ nếu đó là một luồng thông tin miễn phí và các bác sĩ có thể tự do phát hành thông tin mà không cần thông qua bữa tiệc thì việc dừng lại sẽ dễ dàng hơn.

Có lẽ nếu các bác sĩ có thể kiểm tra những người có triệu chứng hoặc chẩn đoán chúng mà không cần xét nghiệm thì việc dừng lại sẽ dễ dàng hơn. Nếu bạn nhìn những gì tôi vừa nói, bạn sẽ biết rằng Im đổ lỗi cho việc lãnh đạo ngăn cản các chuyên gia y tế thực hiện công việc của họ là điều khiến điều này trở nên tồi tệ hơn.

Vì vậy, thông tin không cần phải thông qua một nhóm do VP đứng đầu và được POTUS chấp thuận phát hành. Các bác sĩ sẽ có thể kiểm tra và chẩn đoán lâm sàng cho bệnh nhân bất kể họ đã đến khu vực có ổ dịch hay ở gần người bị bệnh.

Cần phải bắt đầu nhiều lệnh cấm và kiểm dịch du lịch cũng như dùng thuốc khẩn cấp bất kể thu nhập của bất cứ ai có kết quả xét nghiệm dương tính hoặc đã được chẩn đoán lâm sàng với covid 19. Không có thông tin về việc ngăn chặn virus này nhưng việc cung cấp thông tin khiến nó trở nên tồi tệ hơn.